Rug-Pull是加密货币行业中的一种恶意操作,恶意的炒作者常常上线垃圾币和价值币的交易对到DEX,等大量毫无戒心的投资者将他们的价值币换成垃圾币后,炒作者就会从流动性池中撤出从而让垃圾币归零。代币的创造者甚至可能会围绕社交媒体平台进行临时炒作,并在初期向资金池注入大量流动性以培养投资者信心。

Rug-Pull让加密货币行业饱受诟病,而NFT(尤其是艺术品)中的Rug-Pull尤为常见,非法洗钱、炒作骗局,不少都是打着艺术的幌子在进行。要彻底解决这个问题,就需要数据的长久性来证明NFT的最终价值,分布式存储可能是最佳方案之一。

上个月,全球最大的NFT交易市场之一OpenSea就宣布和IPFS/Filecoin合作推出“冻结”NFT元数据的功能。有了IPFS和Filecoin,使用OpenSea的NFT创建者可以通过IPFS的内容寻址和Filecoin的可证明和去中心化存储创建不可篡改的NFT元数据。

IPFS/Filecoin解决Rug-Pull问题的一种方法是通过基于内容的寻址,其中从IPFS上的节点网络中检索内容,这些节点共同维护和维护分散的内容记录。如今,大多数基于Web的解决方案都使用基于位置的寻址,从Web上的特定位置(如URL)检索在线信息。URL可以更改或被黑客入侵,这就是基于内容的寻址解决方案为数据提供更好安全性的原因。IPFS/Filecoin实际上就提供了一个免费的存储解决方案nft.storage,个人可以在其中安全且有灵活地存储NFT数据。

除了艺术,NFT的不同用例,如音乐、媒体、学术研究、知识产权,甚至供应链等都需要解决维护数据的问题。创作者(生产者)和保管者的身份需要区别开来,而分布式存储可视为解决NFT保管的最佳方案之一。

本月在Near Protocol和Gitcoin共同举办的一场创作者峰会中,Pinata的创始人Kyle Tut就NFT数据维护时说:“我们经常谈论这个问题的方式是,‘达芬奇需要负责保管蒙娜丽莎吗?’而答案是,‘不。’卢浮宫现在负责维护蒙娜丽莎,所以当你开始以这种方式看待NFT,您实际上必须定义谁对铸造后的 NFT文件或数据负责。”

对于创作者来说这非常重要,他们可能想要考虑如何在资产的整个生命周期内维护他们的NFT数据。一些人正在考虑的一种方法是通过数据DAO,在那里成员像卢浮宫一样以去中心化的方式积极维护NFT艺术。

而对IPFS/Fileocin或EpiK这样的分布式存储类项目而言,如果存储是最终目的,还有什么比NFT,尤其是NFT艺术品更加适合来使用他们?生产数据和保管数据如果能良性循环,生态的发展将值得期待。

William 关注